Zondag 30 juni
Zon 5u33-21u59
H Adilia
Deel II
.
1468 - WIJ EN ZELFS ONZE
KOEIEN MOGEN WEER VRIJ ADEMEN
°°°
°°°
Het Media Huis van O
Dierbaar België, zal dus juist op tijd gekomen zijn, om een nieuwe Lente en een
Nieuw geluid te laten horen, want van het liedje over de ‘Opwarming van de
Aarde’ is zelfs het refreintje uit en leeg gezongen.
Er is volgens mij, een
gelijkenis tussen het Marxisme en de CO² in de atmosfeer.
Dat CO² is, verre van
schadelijk, zelfs levensnoodzakelijk voor het leven op aarde. Het Marxisme, dat
als levensnoodzakelijk wordt verkondigd, is dan weer schadelijk voor het leven
op aarde. Zo ziet U maar hoe gemakkelijk wij ons door de Media laten inpakken.
*
Hoe ze zich daar, bewijzen
op tafel, uit zullen redden? Tja, dat zal niet zo eenvoudig zijn. Tenzij zij
kiezen voor de gulden middenweg, en er het zwijgen toe doen. In de hoop dat
Allah dat wel zal oplossen…
°°°
Ter zake :
NASA: Co2 veroorzaakt geen opwarming, maar
afkoeling
*
IPCC geeft toe dat er al 17 jaar geen opwarming is
- Over 7 jaar is Nederlands huishouden maandelijks € 90 kwijt aan energiebelasting
vanwege Co2
Roestende en extreem snel versleten windmolenparken
in de VS en Groot Brittannië moeten nu al worden afgeschreven. Desondanks geeft
het kabinet Rutte € 6 miljard subsidie voor nieuwe, totaal onrendabele
windmolens - precies het bedrag dat extra op de samenleving wordt bezuinigd.
(3)
Uit een nieuw onderzoek van de NASA blijkt dat
onafhankelijke wetenschappers al jaren gelijk hebben met hun stelling dat de
theorie dat Co2 een 'broeikasgas' is waardoor de Aarde zou worden opgewarmd
complete onzin is. Het prestigieuze Langley Research Center van de Amerikaanse
ruimtevaartorganisatie concludeert nu dat Co2 en andere zogenaamde
'broeikasgassen' juist 95% van de schadelijke stralen van de zon blokkeren,
waardoor de hitte impact van de zon wordt gereduceerd.
Co2 en NO weerkaatsen schadelijke zonnestraling
Het voor veel milieufanaten in de politiek en
samenleving ongetwijfeld schokkende rapport is gebaseerd op Sounding of the
Atmosphere using Broadband Emission Radiometry (SABER), dat in infrarood de
emissies van met name Co2 en NO (stikstofmonoxide) in de bovenste atmosfeer van
onze planeet registreert. De instrumenten van de NASA laten zien dat deze twee
stoffen in de bovenste thermosfeer, die tijdens een recente zonne-uitbarsting
maar liefst 26 miljard kilowattuur aan energie te verwerken kreeg -voldoende om
New York 2 jaar lang van stroom te voorzien-, 95% van deze straling
terugkaatsten naar de ruimte.
IPCC geeft toe: al 17 jaar geen opwarming
SABER heeft aangetoond dat de zogenaamde Co2/broeikastheorie,
die beweert dat de menselijke Co2-uitstoot de oorzaak is van de opwarming van
onze planeet en het smelten van gletsjers en poolijs, niet klopt. Het
Internationale Panel voor Klimaat Verandering (IPCC), jarenlang één van de
belangrijkste verspreiders van deze Co2/opwarmingtheorie, heeft inmiddels
moeten toegeven dat er al 17 jaar geen opwarming meer is, ondanks het feit dat
er in enkele tientallen jaren tijd 40% meer Co2 in de atmosfeer terecht is
gekomen.
Al in 1951 bekend dat broeikastheorie niet klopt
Volgens Marin Mlynczak, één van de hoofdresearchers
van SABER, blijkt uit de gegevens hoe belangrijk de invloed van de Zon op het
klimaat van de Aarde is. Honderden onafhankelijke wetenschappers hebben zich
inmiddels aangesloten bij Principia Scientific International (PSI)
broeikascriticus Alan Siddons en zijn collega's, die de afgelopen 7 jaar keer
op keer hebben aangetoond dat de in het Westen gebruikte klimaatmodellen
gebaseerd zijn op foutieve wetenschappelijke gegevens en lukrake aannames. PSI
ontdekte onlangs bewijs dat de Vereniging van Amerikaanse Meteorologen (AMS) al
vóór 1951 wist dat de broeikastheorie niet klopt.
Politieke redenen achter klimaatagenda
In het deze maand verschenen boek 'The Age of
Global Warming: A History' van Rupert Darwall staat dan ook tot in de details
beschreven hoe James Hansen en consorten in de jaren '80 de foutieve
Co2/broeikastheorie opnieuw tot leven wekten om de in de maak zijnde
wereldwijde VN-klimaatagenda, waar onder andere torenhoge milieubelastingen en
miljardensubsidies voor de nog altijd volstrekt onrendabele windmolens op zijn
gebaseerd, te ondersteunen.
Co2 is natuurlijke thermostaat
De NASA is het nu met de PSI-wetenschappers eens:
'Co2 en NO zijn natuurlijke thermostaten,' aldus SABER-hoofdresearcher James
Russell van de Hampton Universiteit. 'Als de bovenste atmosfeer (thermosfeer)
opwarmt, doen deze moleculen hun uiterste best om deze hitte terug in de ruimte
te kaatsen.' Naarmate zonne-energie dieper in onze atmosfeer penetreert, wordt
er dus meer energie rechtstreeks naar de ruimte gereflecteerd.
Geen opwarming en geen klimaatverandering door Co2
Dat Co2 geen broeikasgas is maar een natuurlijke
thermostaat is al veel langer bekend bij het PSI en andere onafhankelijke
wetenschappers. Vanwege deze opmerkelijke eigenschappen wordt Co2 niet voor
niets toegepast door de fabrikanten van koelkasten en airconditioningsystemen.
De serieuze, volwassen wetenschappelijke wereld heeft dan ook herhaaldelijk
aangetoond dat Co2 in de atmosfeer geen opwarming veroorzaakt en niet de
oorzaak is van klimaatverandering.
Honderden miljarden belastinggeld weggegooid
Sommige verstokte Global-Warming alarmisten zullen
ongetwijfeld volhouden dat het effect van Co2 in de lagere atmosfeer wordt
omgekeerd, maar daar is nul komma nul wetenschappelijk bewijs voor. Bovendien
bevat 99% van onze atmosfeer (in de eerste ca. 20 kilometer) slechts 0,00035%
Co2. De totale menselijke uitstoot van Co2 is dermate gering, dat zelfs alle
menselijke uitstoot over een periode van 200 jaar geen meetbare gevolgen voor
de samenstelling van de atmosfeer heeft.
Daarom, en nogmaals: echt wetenschappelijk bewijs
heeft van meet af aan volledig ontbroken toen de wereldelite in het begin van
de jaren '90 besloot dat de mensheid moest worden wijsgemaakt dat wij
verantwoordelijk zouden zijn voor de zogenaamde opwarming van de Aarde en in
deze eeuw de klimaatverandering, zodat er honderden miljarden belastinggeld,
die anders in de samenleving hadden kunnen worden gestoken, rechtstreeks in de
zakken van overheden, banken en multinationals konden vloeien.
Nederlander over 7 jaar € 90 per maand kwijt aan
energiebelasting
De Nederlandse Groene Rekenkamer heeft onlangs
berekend dat in 2020 een gemiddeld huishouden € 63 per maand extra kwijt is aan
energiebelasting, en als daar nog een aantal te verwachten maatregelen uit het
Nationaal Energieakkoord bij worden opgeteld, zelfs € 90. Daarmee krijgen wij
de hoogste energierekening in heel Europa - en dat voor het volstrekt zinloze,
zelfs contraproductieve terugdringen van Co2 en de aanleg van al even nutteloze
en horizonverziekende windmolenparken. (2)
Xander
Geschreven door AABEE via
Digitalia
°°°
°°°
Geen opmerkingen:
Een reactie posten