5/846 * - De doodstraf
voor terreurverdachten – Kerken worden allemaal mosketen -
DEEL 1
*
Dinsdag 2 augustus 2016
Oogstmaand
Zon 6u11-21u26
H Eusebius
*
3559 - NOG IEMAND
DIE ER GENOEG VAN KRIJGT
*
Politiek verkeerd schema
*
*
De eis van ‘Rechts’ tot gerechtigheid
in zijn absolute vorm is als de stem van een roepende in de (Arabische) woestijn,
waar van de Overheid alleen het blote achterwerk is te zien. Want met de kop in
het zand.….
Tot er zich in Coburgia ineens Wetsdienaars mee moeien.
Laat hun redenering eerder juridisch bijna te kloppen, ze is
ingegeven buiten de oorlogs-situatie die ons door een wrede tegenstander werd
opgedrongen en waarin we verzeild zijn
geraakt a.h.w. met de medeplichtigheid van dezelfde Overheid.
Sultan Erdogan is de bevriende dictator die de situatie in de
praktijk wil brengen. Zijn 5de Colonne is daarvoor het geschikte
middel. Na de Kempische bokkenrijders, komen dus straks de Vliegende Kempische Kalkoenen
(Turkey’s). Onherkenbaar, want ze lijken
sprekend op ons, en ze spreken zoals wij….. Alleen verzwijgen ze zolang ze
kunnen, dat ze hier zijn met een goddelijke opdracht, namelijk ons als
ongelovige honden de keel over te snijden.
Op de kermis bij het schietkraam kan er misschien nog om
gelachen worden. Maar als het moet, staan ze het volgend ogenblik met
bliksemende ogen voor Uw neus. In hun herkomstlanden, dat is geweten, gaat het
er om met scherp te schieten op de andere, of om zelf weggemaaid te worden. Als
er bommen rond Uw oren vliegen, of trucks de mensen op straat verpletteren, dan
is het te laat om aan
vredesonderhandelingen te beginnen. Dan vecht men terug, of men hijst de witte
vlag.
Niet zo de modernistisch ingestelde progressieve Mens. Die is
overtuigd dat al die wreedheden vanzelf gebeuren en vanzelf zullen ophouden. Die
aanvallen zijn zeker niet tegen de rest
van de wereld gericht. Het zijn losse alleenstaande incidentjes die thuishoren
in de rubriek der gebroken armen en benen die ons zeker toch niet mogen bang
maken. Integendeel, goed uit Uw doppen kijken en vooral zeer begripvol zijn. De
tijd heelt alle wonden.
Ooit dichtte een groot Vlaams genie in priesterkleren de
versregel ‘daar waar men geen kleinheid kan ontwaren’. Die zou vandaag eerder
klinken als ‘daar waar men niets anders
dan kleinheid kan ontwaren’…..
Enfin, als de Advocatuur nu al zijn nek uitsteekt, dan is er
zeker stront aan de knikker.
*
*
*
GEPLUKT BIJ
*
*
"Voer de doodstraf in voor terroristen"
*
Voer de doodstraf opnieuw in voor terroristen. Daarvoor pleit
advocaat Pol Vandemeulebroucke in De Standaard. "Wie de samenleving
definitief kapot wil, verdient de doodstraf. Ik vind daar weinig barbaars
aan."
Het debat over
terrorisme schuift op, concludeerden verschillende gezaghebbende stemmen de
afgelopen weken al. Kijk naar het pleidooi van N-VA om de vrije meningsuiting
in te perken voor "collaborateurs" van terroristen. Daar doet strafpleiter Pol Vandemeulebroucke
nu een schepje bij. In de Standaard pleit hij voor de invoering van de
doodstraf "voor wie de samenleving definitief kapot wil maken".
Vandemeulebroucke hekelt de strafuitvoering in ons land.
"'Pets en we gaan het niet meer doen.' Dat is het principe van ons
strafrecht. Daarna mag iemand terugkomen. Maar de laatste jaren is er een
andere categorie van misdrijven ontstaan die haaks op dat strafrecht staat.
Terroristen met één harde schijf en één onuitwisbaar doel: de samenleving
kapotmaken. Hen kun je niet zomaar terug in die maatschappij toelaten. Daarover
is iedereen het eens."
Volgens de strafpleiter, die destijds Hans Van Themsche
verdedigde, wordt het debat over wat er met terroristen moet gebeuren al te
vaak uit de weg gegaan. Voor Vandemeulebroucke is de herinvoering van de doodstraf
op zijn minst een debat waard.
"Wat is de andere optie? Moet je hen onder de grond
stoppen en in een betonnen bunker, waarbij ze één keer per dag gelucht worden?
Zonder bezoek, tot ze sterven op hun 75ste? Wie de samenleving definitief kapot
wil, verdient de doodstraf. Ik vind daar weinig barbaars aan."
*
*
*
In onze Ziekenhuizen, waar gangsters uit alle windstreken op kosten van
het RIZIV in de watten verplicht moeten worden gelegd vanwege onze o zo
geroemde liefdadigheid, het deontologisch beroepsgeheim beperken inzake
terreur-plegers? Volgens de Socialisten: Dakanie, maar veel uitleg daarbij krijgen we niet. Hoogst bedenkelijk, als U het mij vraagt. Niet
dat het zou ingevoerd worden, maar dat er verzet tegen komt. Zowel Tsjeven als
Sossen kunnen uit menslievendheid hun kiezers toch niet in de steek laten.
Maar wat, als eenmaal het kruis op alle torenspitsen met
de stille trom weg gehaald zal zijn, en de islam-aanhangers kunnen er aan gewennen in aparte ruimtes voor
de mannen, de Goddelijke Diensten bij te wonen, zedig zittend op stoelen ipv op
de grond geknield, met de kont omhoog, misschien dat we dan samen zaken kunnen
doen. Hun ‘keten’ zouden dan kunnen gesloten worden, terwijl onze kerkgebouwen
weer bomvol zouden zitten. Daarbij denk ik vooral als economist aan de
mogelijke… besparingen.
Wedden dat de progressieven weer op hun paard zouden
zitten? Mosketen weg en kerkeN laten overleven? Da’s erger dan een Turkse
Staatsgreep!
*
*
*
Geen opmerkingen:
Een reactie posten